
Если честно, каждый раз когда слышу как кто-то выбирает 3D-принтер для литейных производств по принципу 'самый дешёвый' или 'с самым большим объёмом печати', хочется спросить - вы хоть раз видели, что происходит с формой при заливке чугуна? У нас на тестовом производстве было три случая, когда неправильно подобранный принтер приводил к браку всей партии отливок. Сейчас объясню на чём споткнулись.
Первое что смотрим - не разрешение, а стабильность параметров. У нас в CH Leading Additive Manufacturing тестовый образец работает уже полтора года, печатает ежедневно. Так вот, разброс по прочности на сжатие не больше 4% - это критично когда делаешь формы для серийного литья. Помню как на одном из заводов в Липецке столкнулись с проблемой - формы от разных партий песка вели себя по разному. Оказалось, что в системе подачи порошка был люфт.
Второй момент - скорость это не только мм/час по техническим характеристикам. Считайте реальное время цикла: подготовка модели, прогрев камеры, собственно печать, прокаливание. Наш инженер как-то просчитал что на некоторых установках время простоя между циклами достигает 40% от общего времени работы. Особенно это заметно когда переходишь с опытных образцов на серийное производство.
И третье - что производитель говорит о ресурсе узлов? В 3D-печати песчаных форм самое слабое место - система нанесения связующего. У нас в CH Leading например полностью переработали конструкцию дюз - сейчас гарантируем 2000 часов непрерывной работы без замены. Но это достигли после трёх лет испытаний, первые прототипы выходили из строя через 400-500 часов.
Самая распространённая - экономия на системе рекуперации песка. Видел как на заводе в Тольятти пытались использовать сепаратор от другого оборудования - в итоге песок смешивался с пылью, формы получались с дефектами поверхности. Пришлось останавливать линию на две недели. Сейчас мы всегда рекомендуем рассматривать систему очистки как отдельный критически важный модуль.
Ещё история с точностью позиционирования. Казалось бы, все говорят про микронные допуски. Но на практике для песчаных форм важнее повторяемость размеров в пределах всей рабочей камеры. Был случай когда клиент жаловался на расхождение в толщине стенок формы - оказалось что проблема в неравномерной подаче песка по углам площадки. Пришлось дорабатывать механизм выравнивания.
И конечно же - подготовка персонала. Ни один даже самый совершенный 3d-принтер для песчаных форм не будет нормально работать если оператор не понимает физику процесса. Мы в CH Leading Additive Manufacturing (Guangdong) Co., Ltd. сейчас обязательно проводим двухнедельное обучение для технологов - иначе все преимущества оборудования сводятся на нет.
Сразу скажу - смотрите не на красивые презентации, а на отчёты о продолжительных испытаниях. На нашем сайте https://www.3dchleading.ru выложены реальные данные по износу узлов после 10 000 часов работы. Кстати, это помогло одному из заводов в Челябинске избежать незапланированного простоя - они вовремя заменили привод подачи песка по нашим рекомендациям.
Обращайте внимание на ремонтопригодность. Идеальный вариант когда основные узлы можно заменить без полной разборки установки. Мы например специально разработали модульную конструкцию - если проблема в печатающей головке, её меняют за 4 часа вместо двух дней.
И обязательно запросите статистику по отказам у производителя. Normalльно когда есть данные по наработке на отказ для каждого ключевого компонента. У нас такая статистика собирается со всех установок - видите где слабые места и постоянно улучшаем конструкцию.
Температурный режим в цеху - казалось бы мелочь, но именно из-за этого на одном из заводов в Сибири столкнулись с проблемой вязкости связующего. Пришлось дорабатывать систему подогрева. Сейчас мы всегда спрашиваем у клиентов в каких условиях будет работать оборудование.
Качество исходных материалов - тут история отдельная. Один раз видел как пытались экономить на связующем - в итоге формы рассыпались при транспортировке. После этого мы разработали собственные регламенты по контролю качества каждой партии материалов.
Система вентиляции - часто недооценивают. При печати крупных форм выделяются пары, которые могут оседать на оптике и механизмах. Рекомендуем обязательно проектировать вытяжку с запасом по производительности.
Начинайте не с покупки самого большого принтера, а с анализа вашего текущего технологического процесса. Мы обычно проводим технический аудит - смотрим какие отливки делаете, какие проблемы есть с традиционными методами. Часто оказывается что выгоднее начать с установки среднего формата но с полным технологическим сопровождением.
Обязательно предусмотрите место для постобработки - прокаливание, очистка, контроль. Видел ситуации когда принтер стоит, а делать с формами дальше нечего - нет места для дожигания остатков связующего.
И главное - не ожидайте что всё заработает идеально с первого дня. Даже с нашим опытом в технологии струйного склеивания, каждый новый завод требует адаптации параметров. Но через 2-3 месяца вы уже будете получать стабильные результаты.
Если интересно подробнее - заходите на https://www.3dchleading.ru, там есть реальные кейсы с наших внедрений. И помните - правильный выбор промышленного 3D-принтера это не про технические характеристики, а про понимание всего технологического процесса литейного производства.